Cakap-cakap klien Dr Palsu.
"Betulkah?"
"Suratkhabar KOSMO sudah keluarkan berita. Dua hari berturut-turut. Bukan organisasi kamu ada menjemput beliau?"
"Ya, program tiga hari."
"Habis itu bagaimana?"
"Aku sangka ijazah PhD beliau diiktiraf kerajaan Malaysia. Jadi kami luluskan sahaja. Sekarang bahagian kami di Unit Latihan perlu menjawab pihak atasan."
"Pembayaran sudah dibuatkah?"
"Belum lagi"
"Apa kesan jika menggunakan ijazah palsu?"
"Yalah, mula-mula kita panggil sebagai ijazah tidak diiktiraf, apabila digunakan untuk tujuan bisnes tanpa memberitahu status ijazah sebenar kepada klien maka ia menjadi ijazah palsu."
"Maksudnya?"
"Macam-macam boleh jadi. Jika ada motivator menggunakan PhD palsu, klien menjadi mangsa kepada pecah amanah, melanggar etika profesionalisme, kes penipuan. Macam-macam lagi."
"Oh, begitu. Jadi apa jadi kepada kamu sebagai klien?"
"Organisasi kami boleh membuat laporan polis atau...."
"Atau apa?"
"Kami tidak perlu membayar wang kursus tiga hari motivator itu."
Kebanyakan korporat dan agensi yang menjemput para perunding akan meminta profil perunding termasuklah kelayakan akademik yang diperolehi.
Kadar yuran bagi program dipersetujui jika tahap pengalaman dan akademiknya diyakini dapat memberi impak positif kepada para peserta yang menyertai program perunding tersebut.
Jika jemputan ceramah mengikut kadar kerajaan sekalipun, beza bayaran per jam bagi penceramah bertaraf sijil dan ijazah adalah berbeza. Ini menunjukkan ada keperluan signifikan bagi mengetahui tahap pendidikan perunding.
Salah satu persepsi yang dipegang oleh korporat dan agensi ialah latar akademik yang dimiliki perunding adalah diiktiraf oleh kerajaan. Jika ia terkeluar daripada sistem, menjadi tanggungjawab perunding memaklumkan status tersebut bagi memperbetulkan persepsi itu.
Peranan pengiktirafan kerajaan terhadap sijil akademik bukan sekadar bertujuan bagi sebarang proses pengambilan kerja. Akreditasi dan pengikitirafan tersebut menjadi tanda aras bagi mana-mana organisasi bagi meyakini tahap akademik perunding.
Lagi pendedahan di http://www.aminidris.com/ dan http://www.fadzliyusof.com/
"Betulkah?"
"Suratkhabar KOSMO sudah keluarkan berita. Dua hari berturut-turut. Bukan organisasi kamu ada menjemput beliau?"
"Ya, program tiga hari."
"Habis itu bagaimana?"
"Aku sangka ijazah PhD beliau diiktiraf kerajaan Malaysia. Jadi kami luluskan sahaja. Sekarang bahagian kami di Unit Latihan perlu menjawab pihak atasan."
"Pembayaran sudah dibuatkah?"
"Belum lagi"
"Apa kesan jika menggunakan ijazah palsu?"
"Yalah, mula-mula kita panggil sebagai ijazah tidak diiktiraf, apabila digunakan untuk tujuan bisnes tanpa memberitahu status ijazah sebenar kepada klien maka ia menjadi ijazah palsu."
"Maksudnya?"
"Macam-macam boleh jadi. Jika ada motivator menggunakan PhD palsu, klien menjadi mangsa kepada pecah amanah, melanggar etika profesionalisme, kes penipuan. Macam-macam lagi."
"Oh, begitu. Jadi apa jadi kepada kamu sebagai klien?"
"Organisasi kami boleh membuat laporan polis atau...."
"Atau apa?"
"Kami tidak perlu membayar wang kursus tiga hari motivator itu."
Kebanyakan korporat dan agensi yang menjemput para perunding akan meminta profil perunding termasuklah kelayakan akademik yang diperolehi.
Kadar yuran bagi program dipersetujui jika tahap pengalaman dan akademiknya diyakini dapat memberi impak positif kepada para peserta yang menyertai program perunding tersebut.
Jika jemputan ceramah mengikut kadar kerajaan sekalipun, beza bayaran per jam bagi penceramah bertaraf sijil dan ijazah adalah berbeza. Ini menunjukkan ada keperluan signifikan bagi mengetahui tahap pendidikan perunding.
Salah satu persepsi yang dipegang oleh korporat dan agensi ialah latar akademik yang dimiliki perunding adalah diiktiraf oleh kerajaan. Jika ia terkeluar daripada sistem, menjadi tanggungjawab perunding memaklumkan status tersebut bagi memperbetulkan persepsi itu.
Peranan pengiktirafan kerajaan terhadap sijil akademik bukan sekadar bertujuan bagi sebarang proses pengambilan kerja. Akreditasi dan pengikitirafan tersebut menjadi tanda aras bagi mana-mana organisasi bagi meyakini tahap akademik perunding.
Lagi pendedahan di http://www.aminidris.com/ dan http://www.fadzliyusof.com/
Nota: Entri ini adalah entri umum tidak merujuk kepada mana-mana individu secara khusus
0 Respons:
Catat Ulasan