Langkau ke kandungan utama

Intelek Muda dicetak rompak

Oleh ZAMRI MOHAMAD

Plagarisma dalam dunia penulisan merupakan satu unsur jenayah intelek yang sama seriusnya seperti jenayah cetak rompak yang lain. Dunia akademik memandang plagarisma sebagai satu penyakit yang membunuh perkembangan intelek dan membunuh jaminan pemeliharaan karya asli seseorang apabila ia siap dihasilkan. Ia pernah menjadi isu kampus dan mencetuskan kebimbangan para pensyarah apabila melihat fanomena ini semakin menjadi-jadi di kalangan para pelajar mereka.

Tiru meniru dalam dunia penulisan bukanlah sesuatu yang baru. Meniru sebuah idea yang sudah dizahirkan dalam sebarang bentuk termasuklah dalam bentuk bertulis tidaklah menjadi kesalahan sekiranya ia dipersembahkan semula dalam bentuk yang lain. Undang-undang tidak melindungi idea tetapi penzahiran dalam bentuk yang jelas dilihat, didengar dan dirasa sememangnya menjadi satu aset pencipta yang wajar dijaga hak-haknya.

Malang sekali sekiranya budaya tiru-meniru dalam penulisan berlarutan kepada amalan plagarisma yang seratus peratus mengambil sejumlah besar idea yang telah dizahirkan dari kepala sehinggalah ke hujung jari kaki karya tersebut.

Plagiarisma dalam dunia penulisan hari ini sangat mudah dengan adanya teknologi internet. Berbanding dengan amalan plagiarisma terdahulu, kaki-kaki plagiat perlu menggunakan helah secara bijaksana dengan menggunakan sumber yang terhad. Tetapi ini tidak bermakna sumber maklumat internet yang luas dan bebas diambil ini akan memberi jalan keluar kepada mereka melakukannya tanpa dikesan.

Perisian berasaskan internet telah diwujudkan dalam usaha membendung gejala ini. Kewujudan perisian seperti iThenticate dan Turnitin merupakan usaha-usaha di peringkat teknologi tinggi untuk membendung keadaan ini. Turnitin telah digunakan oleh insitiusi-insitusi pendidikan di 80 buah negara untuk memeriksa hasil kerja akademik para pelajar. Menurut laporan pembekal perisian ini, didapati hanya satu peratus pelajar memplagiat keseluruhan sumber, 29% memilih beberapa bahagian tertentu dari sumber untuk disalin semula dan 70% tidak memplagiat sama sekali.

Manakala perisian iThenticate disediakan khusus bagi pasaran lebih luas seperti badan-badan korporat, kerajaan, penerbit dan persendirian. Mungkin para penulis memerlukan perisian seperti ini pada masa hadapan untuk melindungi hasil penulisan mereka sendiri pada masa hadapan. Ia membantu penulis untuk mengenalpasti plagiarisma karya secara maya dengan mencari teks secara digital beserta analisis.

Keadaan ini tidak akan berhenti di sini. Mencetak rompak karya tanpa izin dan tanpa memberi kredit kepada pemilik asalnya merupakan satu risiko dan taruhan terhadap kredibiliti serta masa depan pelakunya. Mencetak rompak dan mencuri hakcipta seorang penulis secara bulat-bulat memberi penulis beberapa alternatif non-technology.

Pertama dengan menggunakan badan pelaksana dan penguatkuasa undang-undang yang sedia ada. Laporan polis boleh dibuat oleh penulis terhadap hasil karyanya yang telah dicuri hakcipta. Seterusnya, ia boleh dibawa ke mahkamah bagi tuntutan ganti rugi dan akhir sekali dengan menggunakan tindakan undang-undang ke atas penerbit hasil karya ciplak itu baik berbentuk akademik mahupun non akademik.

Plagarisma, ciplak, cetak rompak atau apa sahaja istilahnya, tanpa izin penulis, tanpa menyebut sumbernya dan tanpa pengetahuannya, ia adalah jenayah intelek yang serius.

Ulasan

zaman langit terbuka ini kadang kala susah juga ya.

Catatan popular daripada blog ini

Benarkah hantu mengekori penulis berbanding pembaca?

Membuang 'hantu' yang membuat kita tidak menulis buku dan tidak berusaha membawa proposal kepada penerbit. Lakukan formula ABCDE penulis ini terlebih dahulu. Gantikan ayat yang berada dalam fikiran. Tik-tok kita menghampiri Konvensyen Mini Penulisan pada 20 Julai 2013. Mahu tahu siapa penulis akan turun padang? Mohon klik di sini

Los dan Faun permulaan kepada filem & drama bersiri

Bukan mudah bagi menghasilkan sebuah filem penyiasatan ala-ala Detective Conan, tetapi Afdlin Shauki berjaya melakukannya. Kali terakhir saya menonton cerita penyiasatan adalah sebuah drama berjudul Siapa Bunuh Alice. Seingat saya watak Zami Ismail sangat menonjol sebagai seorang penyiasat yang cuba membongkar kematian Alice (lakonan Alice Voon) di sebuah rumah percutian. Itu adalah drama lebih sepuluh tahun dahulu. Sehingga kini jika dilakukan carian Google, Siapa Bunuh Alice masih menjadi topik perbincangan. Kali ini versi filem dengan perspektif baru dan jenayah baru diketengahkan melalui Los dan Faun. Tidak sempat menonton di Kuala Lumpur, saya mencuri masa menonton di Melaka hari ini tanpa saya sangka perkataan cencalok dan Klebang juga menjadi sebahagian dialog. Babak demi babak yang ditonjolkan secara pantas berbeza dengan pendekatan pengarah filem tempatan sebelum ini. Los dan Faun menjadikan saudara tidak senang duduk untuk mengikuti perjalanan cerita sehingga akhir. Kehilang...

Rahsia Bisnes Mamak di Malaysia Hari Ini TV3

Ruang menunggu di belakang studio Puan Wardina, (kiri) bersama dua orang tetamu Pandangan studio MHI dari belakang Hadiah sempena EURO 2008 Tuan Alexander (dua dari kiri) dan Tuan Thomas (pertama dari kanan) Penerbit MHI edisi Jumaat 27 Jun 2008, Tuan Ally Iskandar Slot Rahsia Bisnes Mamak 27 Jun 2008 Jam 7.30 pagi Malaysia Hari Ini, TV3 Saya menerima pesanan ringkas pada jam 6.00 pagi. Tuan Roslan mengingatkan saya program bersama Malaysia Hari Ini di TV3 pada hari ini. Saya sudah berada di Stesyen LRT Setiawangsa menuju ke Taman Bahagia. Dari sana, menuju ke Sri Pentas dengan teksi. Suasana Sri Pentas masih sunyi, cuma para kakitangan sudah berada di sana sejak awal lagi. Sebahagian masih belum pulang sejak semalam. Farah Fauzana sedang rancak di konti Hot FM, saya agak keliru dengan kedudukan studio. Berdiri di satu sudut, rakan setugas Farah Fauzana, Faizal Ismail menyapa saya dengan senyuman pagi. Kedatangan saya kali kedua (sebelum ini datang sebagai pelawat) adalah bagi mem...